+86-13915203580

ما هو أرخص، تزوير أو الصب؟

الصفحة الرئيسية / أخبار / أخبار الصناعة / ما هو أرخص، تزوير أو الصب؟

ما هو أرخص، تزوير أو الصب؟

الإجابة المباشرة: ما هي الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة؟

على المدى القصير، ولإنتاج بسيط وبكميات كبيرة من الأشكال المعقدة، الصب أرخص بشكل عام فيما يتعلق بسعر الوحدة الأولي. ومع ذلك، تزوير الصلب غالبًا ما يكون أكثر اقتصادا على المدى الطويل بالنسبة للأجزاء التي تتطلب قوة عالية، والحد الأدنى من العيوب، وعمر الخدمة الطويل. الخيار "الأرخص" يعتمد كليًا على حجم الإنتاج والتعقيد الهندسي ومتطلبات التصنيع الثانوية.

الاستثمار الأولي: تكاليف الأدوات والإعداد

تبدأ عملية إعداد ميزانية مشروع جديد بالأدوات. إن تكاليف الصب والتزوير لها تكاليف دخول مختلفة إلى حد كبير والتي تملي الطريقة التي قد يختارها مدير المشتريات.

تكاليف أدوات الصب

يتميز صب الرمل بتكاليف أدوات منخفضة نسبيًا لأن الأنماط يمكن صنعها من الخشب أو البلاستيك. يعتبر صب الاستثمار (الشمع المفقود) أكثر تكلفة بسبب الدقة المطلوبة. بشكل عام، يسمح الصب بذلك انخفاض رأس المال مقدما للنماذج الأولية والدفعات الصغيرة.

تكاليف الأدوات تزوير الصلب

يجب أن تتحمل قوالب التزوير الضغوط الهائلة ودرجات الحرارة المرتفعة. هذه القوالب مصنوعة من فولاذ الأدوات عالي الجودة وهي أغلى بكثير من أنماط الصب. إذا كنت تنتج فقط 50 إلى 100 قطعة ، فإن تكلفة الأدوات "لكل جزء" للتزوير قد تكون مرتفعة للغاية مقارنة بالصب.

استخدام المواد والحد من النفايات

تؤثر أسعار المواد الخام بشكل كبير على إجمالي الفاتورة. تحدد الطريقة التي تتعامل بها كل عملية مع المعدن نسبة "الشراء مقابل الطيران".

يسمح الصب بإنتاج "شكل قريب من الشبكة". نظرًا لأن المعدن السائل يملأ كل شق في القالب، فإن هناك القليل جدًا من الخردة. وهذا يجعل عملية الصب أرخص عند استخدام السبائك باهظة الثمن. في المقابل، تزوير الصلب غالبًا ما ينتج عنه "فلاش" - يتم ضغط المعدن الزائد بين القوالب - والذي يجب قطعه وإعادة تدويره. ومع ذلك، بالنسبة للفولاذ الكربوني القياسي، غالبًا ما يتم تعويض تكلفة هذه النفايات من خلال السرعة الفائقة للمطارق.

التكاليف الخفية: التصنيع ومراقبة الجودة

السعر لا يتعلق فقط بالجزء الذي يترك القالب أو المطرقة؛ يتعلق الأمر بالمنتج النهائي الجاهز للتجميع.

  • قضايا المسامية: تعاني المسبوكات في كثير من الأحيان من فقاعات الغاز الداخلية أو الانكماش. وهذا يؤدي إلى ارتفاع "معدل الرفض" أثناء الفحص بالأشعة السينية. إذا تم التخلص من 10% من المسبوكات بعد تصنيعها، فإن عملية الصب "الرخيصة" تصبح باهظة الثمن.
  • السلامة الهيكلية: أ تزوير الصلب يكون دائمًا خاليًا من الفراغات الداخلية. تعمل عملية التشكيل على معالجة العيوب الداخلية، مما يعني أنك تدفع مقابل 100 قطعة مفيدة عندما تطلب 100 قطعة.
  • وقت المعالجة: في حين أن عملية الصب تنتج أشكالًا معقدة بسهولة، إلا أن الأجزاء المطروقة غالبًا ما تكون أكثر صلابة وأكثر تجانسًا. يمكن أن تنتج قوالب التشكيل تشطيبات سطحية ممتازة قد تلغي الحاجة إلى مراحل طحن معينة، مما يوفر تكاليف العمالة.

جدول مقارنة التكلفة حسب العامل

أ breakdown of economic factors influencing the cost of forged vs. cast parts
عامل التكلفة صب تزوير الصلب
الأدوات الأولية منخفضة إلى متوسطة عالية
العمل لكل جزء معتدل منخفض (بحجم مرتفع)
معدل الخردة عاليةer (due to defects) منخفض جدًا
تكلفة القوة إلى الوزن عاليةer (needs more metal) أقل (يحتاج إلى معدن أقل)

الحجم: القرار النهائي للتكلفة

يعد اقتصاد الحجم هو القوة الأقوى في تكاليف التصنيع. تكون آلات الحدادة سريعة بشكل لا يصدق بمجرد اكتمال الإعداد. على سبيل المثال، الآلي تزوير الصلب يمكن للخط إنتاج الآلاف من قضبان التوصيل في وردية واحدة بأقل قدر من التدخل البشري. في هذه الكميات الضخمة، يتم توزيع التكلفة العالية للقوالب بشكل ضئيل للغاية بحيث ينخفض ​​سعر الوحدة إلى ما دون سعر الصب.

على العكس من ذلك، إذا كنت في حاجة فقط 10 قطع بالنسبة لهيكل المضخة المعقد، فإن الصب هو الاختيار المنطقي. يمكنك تجنب تكلفة القالب المكونة من خمسة أرقام وقبول تكلفة تصنيع أعلى قليلاً لكل وحدة لأن التكلفة الإجمالية للمشروع تظل أقل.

ملخص النصائح العملية

لاختيار المسار الأرخص، قم بتقييم مشروعك بناءً على هذه المعايير:

  • اختر صب إذا: كان الشكل معقدًا بشكل لا يصدق (تجويفات داخلية)، أو كان من الصعب تشكيل المادة (مثل بعض أنواع الحديد الزهر)، أو كان معدل الإنتاج صغيرًا.
  • اختر تزوير الصلب إذا: كانت القطعة ذات أهمية بالغة للسلامة، أو كانت هناك حاجة إلى قوة عالية، أو كانت عمليات الإنتاج كبيرة، أو كنت ترغب في تقليل المسؤولية طويلة الأجل وتكاليف الاستبدال.